吴丁亚律师吴丁亚律师
合同纠纷*刑事辩护*房产律师*离婚继承*侵权赔偿*交通事故*票据纠纷*公司股权*劳动争议*破产清算
本院认为原告与被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告之间争议焦点可归纳为以下几点：一、保险事故是否属于车辆损失险的... 查看详情 >>
本次诉讼前，被告曾因劳动争议将原告诉至北京市西城区劳动争议仲裁委员会，要求支付2013年12月21日至2014年2月28日超过法定试用期的赔偿金27960元、2013年10月2... 查看详情 >>
本院认为，离婚后，孩子由谁直接抚养，应该从保证子女身心健康的角度出发，全面考虑孩子自幼抚养情况、生活环境、子女与监护人的情感联系、父母双方具体情况等多种因素。孙×与靳×离婚后，虽双... 查看详情 >>
申请公示催告的主体依法应当为票据的最后持有人，而2012年9月4日某公司肥乡分公司向原审法院申请公示催告时，其因未经本案银行承兑汇票的背书记载为被背书人而不具有此身份，故无权申... 查看详情 >>
根据查明的事实，一方面保险公司在本案中未能提供任何证据证实其曾就保险格式条款，特别是保险责任范围和关键性术语的含义向投保人进行了必要的说明；另一方面本案合同术语条款中对于“坠落... 查看详情 >>
